
Справа № 580/1868/17
Номер провадження 2-а/580/102/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді: Бакланова Р. В.
за участю секретаря - Гладкової С.В., представника відповідача - Дорогань Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ;
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 18, 70, 71, 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , задовольнити частково.
Визнати дії Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправним.
Зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок призніченої ОСОБА_2 пенсії з 7 вересня 2017 року, виходячи з 85% від суми місячного заробітку, зазначеного в довідці Лебединської міської ради Сумської області від 10 серпня 2017 року №02-13/1217 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її отримання.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 70033804, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 580/1868/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: