
Справа № 591/696/17
Провадження № 2-п/591/74/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення № 591/696/17 від 31 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21 листопада 2017 року о 09-00 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 70033742, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/696/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: