№ 7003338, 25.08.2009, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009 р. Справа № 2а-4368/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю:

секретаря - Усенко І.М.

представника позивача -Шаповал Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Зарічної в м. Суми ради 01.08.2001 року як субєкт підприємницької діяльності та взято на облік як платника податків та зборів в державній податковій інспекції в м. Суми. Тому, відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування » до обовязків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства відповідач станом на 22.06. 2009 року має заборгованість зі сплати податку в сумі 339,64 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача, Шаповал Л.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Зарічної в м. Суми ради 01.08.2001 року як субєкт підприємницької діяльності , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5) та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6).

Відповідно до довідки державної податкової інспекції в м. Суми від 04.09.2001 року № 4470 ОСОБА_2 взято на облік як платника податків (а.с.11).

Згідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування » платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Приватний підприємець ОСОБА_2 згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткуваня, обліку та звітності здійснює наступні види діяльності : легкові перевезення, конструкторсько-консультаційні роботи та є платником єдиного податку (а.с.12).

Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності субєктів малого підприємництва " відповідач 14 грудня 2007 року подав до державної податкової інспекції в м. Суми заяву про право застосування спрощеної системи оподаткуваня, обліку та звітності на 2008 рік зі сплатою Єдиного податку на підприємницьку діяльність.

У відповідності зі ст.9 Закону України «Про систему оподаткування » до обовязків платників податків і зборів (обовязкових платежів) входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів)у встановлені законом терміни.

Але ОСОБА_2 тривалий час має податковий борг по сплаті Єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 339,64 грн., що підтверджується довідкою державної податкової інспекції в м. Суми про заборгованість (а.с.4).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 06.11.2008 року № 1/1791 (а.с.8), але у звязку з незнадходженням приватного підприємця за адресою, яка вказана в свідцтві про державну реєстрацію, було складено акт № 33 від 24.01.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги (а.с.7) та розміщено вимогу на дошці податкових повідомлень.

До цього часу відомостей про сплату податкового боргу приватним підприємцем ОСОБА_2 не надходило.

Таким чином з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 необхідно стягнути 339 грн. 64 коп. податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (40024, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету м. Суми , р/р 34129999700002, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльністьз фізичних осіб в сумі 339,64 грн. (триста тридцять девять грн. 64 коп.) за 2008 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко