
справа № 521/8668/17
провадження № 2сз/521/118/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
02 листопада 2017 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 26 червня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернутий позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає можливим повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, рахунок № 36196000010980 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) сплачений на рахунок № 31216206700007 за платіжним дорученням судовий збір в сумі 11133 гривень 83 копійки.
Копію ухвали направити для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
02.11.17
The court decision No. 70032453, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/17178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: