
Дата документу 06.11.2017
Справа № 501/2389/17
2/501/1716/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної Інспекції в Одеській області) про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1
Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної Інспекції в Одеській області) про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70032010, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 501/2389/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: