
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2014
Справа № 497/1035/14-ц
Провадження № 2/497/460/14
УХВАЛА
про розгляд заяви про витребування доказів
30.04.2014р. суддя Болградського районного суду Кравцова А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення,
встановила:
До суду надійшов позов представника позивача, яким він просить: - вилучити в ОСОБА_1 (що мешкає за адресою: 68752, Одеська обл., Болградський район, с.Василівка, вул.Карла Маркса,220), та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк" (949094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570), предмет застави - автомобіль AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - Вн15-37СО, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та комплект ключів і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на вказаний автомобіль AUDI;
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIV3AD40308460 від 28.05.2009 року в сумі 120666,68грн., просить звернути стягнення на предмет застави - вищевказаний автомобіль AUDI - шляхом надання ПАТ КБ "Приватбанк" права продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Цивільна справа крім позову містить заяви позивача та третьої особи про забезпечення доказів, а саме, - доказів про належність спірного майна - автомобіля, вказаного у позовній заяві, а також витребувати відомості про зняття з реєстрації цього автомобіля і реєстрацію на іншу особу, та наявність заборони відчуження - накладення арешту на рухоме майно третьої особи - гр.ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотань, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказщів в якості підготовки справи до розгляду за наступних Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів.
Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також для з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, тому суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяв сторін про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні має суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.
Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати керівника МРЕВ м.Вінниця (УДАІ МВС України у Вінницькій області: 21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Ботанісна,23, т.0432593333), - у строк до судового засідання надати суду відомості, що містять підстави зняття з обліку транспортного засобу - автомобіля AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - АВ1114ВС або ВН15-37СО, що належав на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН2932720556.
Зобов'язати керівника МРЕВ м.Болград Одеської області (УДАІ м.Болград ГУМВС України в Одеській області - м.Болград, пров.Лісний,2), - у строк до судового засідання надати суду відомості, що містять підстави взяття на облік транспортного засобу - автомобіля AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - АВ1114ВС або ВН15-37СО, що належав на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН2932720556), а на даний момент належить ОСОБА_1, що мешкає у с.Василівка Болградського району Одеської області по вул.К.Маркса,220, ІПН2154407130.
Зобов'язати керівника ДП Інформаційний Центр Головного Управління юстиції м.Одеси (65026, м.Одеса, вул.Дерибасівська,20, т.0487175215), - у строк до судового засідання надати суду відомості про наявність арешту на рухоме майно громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН2932720556), а на даний момент належить ОСОБА_1, що мешкає у с.Василівка Болградського району Одеської області по вул.К.Маркса,220, ІПН2154407130, за період з 01.05.2009р. до 01.01.2011р.
Судове засідання призначити на 22.05.2014р. на 08.30.
У судове засідання викликати сторони, представників.
Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.
Відповідно до ст.137ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя:
The court decision No. 70031438, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 497/1035/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: