Court ruling № 70030959, 03.11.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1689/17

Провадження № 1-кс/456/679/2017

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , при секретарі Карпин О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В.,

встановив:

ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулі Л.В. у справі №456/1689/17, провадження 1-кс/456/343/2017 про розяснення ухвали суду, покликаючись на те, що його заяву про розяснення ухвали суду повинен розглядати суддя Бораковський В.М., а не суддя Гула Л.В., що викликає сумнів в обєктивності судді Гули Л.В.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід є безпідставною, оскільки відсутні обставини, передбачені ст. 75 КПК України, що виключають участь слідчого судді Гули Л.В. у кримінальному провадженні.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2