Decision № 70030519, 13.07.2017, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/801/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобовязанням на суму 28232,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 15.06.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490941684, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 20783,18 грн. на строк з 15.06.2015 р. до 16.06.2020 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 39,9 % річних. Банком виконано зобовязання за кредитним договором та надано відповідачу грошові кошти, обумовлені договором, однак останнім не належним чином виконується обовязок по його поверненню. Станом на 29.02.2016р. заборгованість за кредитним договором становить 28232,45 грн., з яких 20783,18 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 5849,27 грн. відсотки за користування кредитом, 1600 грн. штраф. Дану суму боргу просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1В укладено кредитний договір № 490941684, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 20783,18грн. на строк з 15.06.2015 р. до 16.06.2020 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 39,9 % річних (а.с.4-6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Аналогічний обов"язок позичальника закріплено ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зобов"язання за кредитним договором виконуються не належним чином.

Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору, станом на 29.02.2016р. заборгованість за кредитним договором становить 28232,45 грн., з яких 20783,18 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 5849,27 грн. відсотки за користування кредитом, 1600 грн. штраф.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв"язку з невиконанням зобовязань за договором кредиту, заборгованість в розмірі 28232,45 грн. слід стягнути з відповідача в примусовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 533, 610, 625, 629, 1048-1050,1054, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 490941684 від 15.06.2015 року в розмірі 28232,45 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тридцять дві тисячі сорок п"ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2