
Справа № 323/1266/17
Провадження №2/323/493/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"06" листопада 2017 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання мами до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Оріхівського районного суду від 06 жовтня 2017 року провадження по справі зупинено, надано сторонам строк для примирення тривалістю один місяць..
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку із вищевикладеним, провадження у цивільній справі слід відновити і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.
Призначити судове засідання на 06.11.2017 року на 13:00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 70029591, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 323/1266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: