1Справа № 335/1211/17 6/335/176/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огнев”юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Рішенням суду від 17.05.2017 року позовні вимоги задоволені частково. Рішення суду набрало законної сили.
Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2017 року в частині по батькові відповідача, замість ОСОБА_6 зазначено Олегович. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.
В судове засідання сторони не з’явилися, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву у зв’язку з наступним.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Матеріалами цивільної справи встановлено, що по батькові відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає, необхідним виправити описку в рішенні суду та вважати правильним по батькові відповідача – ОСОБА_6.
Керуючись ст. 208-210, 219,369 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Вважати правильним по тексту рішення суду від 17 травня 2017 року по цивільній справі №335/1211/17 по батькові відповідача ОСОБА_5 – як ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 70029449, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/1211/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: