
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/157/17
Провадження № 6/321/29/2017
У х в а л а
06.11.2017
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши заяву Директора Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони провадження,
ВСТАНОВИВ:
Директор Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1В звернувся до суду з заявою ОСОБА_2 про заміну сторони провадження.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року заяву залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, п’ятиденний строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Вказана ухвала отримана заявником 01 листопада 2017 року про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Проте на теперішній час недоліки не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк заявник не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 25 жовтня 2017 року, не усунув недоліки, заява відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Директора Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони провадження, визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 70029351, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 321/157/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: