
Дата документу 06.11.2017
Справа № 334/6905/17
Провадження № 2/334/3411/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В зв'язку з неналежним оформленням позовної заяви, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
06.11.2017 року ОСОБА_1 надав суду заявупро повернення позовної заяви в звязку з неможливістю усунути недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 27 жовтня 2017 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви поданої до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 70029296, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/6905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: