Court ruling № 70029067, 06.11.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.11.2017
Case No.
333/4773/17
Document №
70029067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/4773/17

Провадження № 2/333/2273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Михалок О.І.

за участю позивача 1 ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивачів 1,2 про проведення експертизи у цивільній справі за позовом позивача 1: ОСОБА_1, позивача 2: ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді наведена вище цивільна справа.

В судовому засіданні позивач 1 заявила клопотання про призначення у справі трасологічної експертизи лічильника на відповідність до свого класу точності лічильника типу G4, 2011 року виготовлення, заводський № 02275771, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи пошкоджено цілісність пломби повірника?

2.Чи мають сліди стороннього втручання у відліковий механізм лічильника?

Також, позивачі просять суд проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4 МУЮ, який розташований за адресою: 61177, м .Запоріжжя, вул. Золочівська, буд. 8-а (тел. 057-372-20-01 приймальня, 057-372-08-91 трасологи).

Представник відповідача заперечив проти заявленого позивачами клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачів 1,2 про призначення експертизи у цій справі.

Керуючись ст. ст. 31, 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивачів 1, 2 про призначення у справі трасологічної експертизи лічильника задовольнити.

2.Призначити у цивільній справі трасологічну експертизу лічильника на відповідність до свого класу точності лічильника типу G4, 2011 року виготовлення, заводський № 02275771, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи пошкоджено цілісність пломби повірника?

-Чи мають сліди стороннього втручання у відліковий механізм лічильника?

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4 МУЮ, який розташований за адресою: 61177, м .Запоріжжя, вул. Золочівська, буд. 8-а (тел. 057-372-20-01 приймальня, 057-372-08-91 трасологи).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

5. Витрати з оплати проведення судової трасологічної експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивачів 1,2.

6. Зобов’язати сторін у справі № 333/4773/17 надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення судової трасологічної експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов’язати ПАТ «Запоріжгаз» надати експертам для проведення експертизи лічильник типу G4, 2011 року виготовлення, заводський № 02275771.

7. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи у справі № 333/4773/17 та надходження її висновку до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

8. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4 МУЮ матеріали цивільної справи № 333/4773/17.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70029067 ?

Документ № 70029067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70029067 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70029067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70029067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70029067, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 70029067, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70029067 refers to case No. 333/4773/17

This decision relates to case No. 333/4773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70029062
Next document : 70029073