
№ 317/3218/17
№/п 3/317/717/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником центральних очисних споруд № 2 (ЦОС-2) КП «Водоканал», проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
11.09.2017 року у будівлі ЦОС-2 КП «Водоканал» за адресою: Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул.. Кооперативна, 21, будучи начальником ЦОС-2 КП «Водоканал», відповідно до наказу № 80 «Про призначення осіб, відповідальних за пожежну та техногенно-екологічну безпеку об*єктів КП «Водоканал»», ОСОБА_1 не забезпечив виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, складеного 12.09.2016 року за результатами планової перевірки 12.09.2016 року, а саме: пункту 45 припису (термін виконання відповідно припису 01.11.2016 року), чим порушено п.4.5.5. наказу МНС України від 15.08.2007 р. № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14273, пункту 48 (термін виконання відповідно припису 01.08.2017 року), чим порушено ст.. 91 п. 2 Кодексу цивільного захисту України, п. 15 постанови КМУ № 444 від 26.06.2013 р. «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях.
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, Приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 12.09.2016 року.
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 188-16 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Кошти перерахувати , призначення платежу : «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Якщо впродовж п»ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1, на користьДержавної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106- судовий збір в розмірі320,00грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 70029006, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 317/3218/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: