Court ruling № 70028962, 06.11.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2698/17

Провадження №: 1-кп/332/306/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

за участю прокурора Фіронової О.О.

захисника Моргуна А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Фіронової О.О. про привід обвинуваченого у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч. 1ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080030002240 від 20.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч.1ст. 185 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_3 та захисника Моргуна А.Є.

Справу призначено до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання в друге не з'явився обвинувачений ОСОБА_3

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, захисника, який підтримує клопотання, приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід, отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

Привід здійснити на 09-45 годин 16 листопада 2017 року в приміщення Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65, каб.12.

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити у Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Фіронову О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер