
Справа № 310/931/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"30" жовтня 2017 р. Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого – судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права часткової власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку виплати компенсації, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,
- за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/4 частку домоволодіння в порядку виплати їй грошової компенсації, і визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку № 41 по вул. Приморській в м. Бердянську в порядку виплати грошової компенсації.
Відповідачка ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом, де просить визначити порядок користування житловим будинком і земельною ділянкою між нею та ОСОБА_1 у відповідності до часток співвласників.
Сторони до суду не явилися, відповідачка надала заяву, у якій просить провести судовий розгляд за її відсутності, від свого зустрічного позову відмовляється, просить закрити провадження по справі у цій частині, з наслідками закриття провадження ознайомлена.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Пункт 3 частини 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
ОСОБА_2 заявила про відмову від зустрічного позову, про що надала письмову заяву, де вказала, що наслідки відмови від позову і закриття провадження по справі їй відомі, роз’яснені та зрозумілі.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова ОСОБА_2 від позову не порушує права і інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі в цій частині.
Керуючись ст. ст. 11, 174, 205 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1, третя особа територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.
Провадження по справі у цій частині закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: Т. А. Троценко
The court decision No. 70028753, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: