Court ruling № 70027076, 10.10.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
227/2118/17
Document №
70027076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.10.2017 227/2118/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки, третя особа – відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області та ОСОБА_1, третя особа – відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить визнати незаконним рішенням Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області «Про надання земельної ділянки для ведення підсобного господарства ОСОБА_1С», зобов’язати ОСОБА_1 повернути до Шахівської сільської ради земельну ділянку, площею 0,20 га, яка розташована на території с.Вільне Шахівської сільської ради та стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору.

В попереднє судове засідання відповідачі не з’явились.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну третьої особи по справі - з відділу у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області на Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області. Своє клопотання обґрунтував тим, що третя особа, яка визначена у позовній заяві - відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, у зв’язку з проведенням реорганізації, як юридична особа, припинив свою діяльність з 24.05.2017 року (номер запису: 12601110008002185). А тому необхідно здійснити заміну третьої особи у даній справі на Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позивача, вважає, що клопотання прокурора про замну третьої особи по справі підлягає задоволенню та вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.35, 36, ч.9 ст.130, ст.156, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про замну третьої особи по справі – задовольнити.

Вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Цивільну справу № 227/2118/17 за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області - призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 02 листопада 2017 року.

Копію даної ухвали направити третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області. (вул. Європейська, буд. 13, м. Костянтинівка, 85102), для відома.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 70027076 ?

Документ № 70027076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70027076 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70027076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70027076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70027076, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70027076, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70027076 refers to case No. 227/2118/17

This decision relates to case No. 227/2118/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69978356
Next document : 70027086