Court ruling № 70026838, 06.11.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11564/17

Провадження №2/219/4472/2017

УХВАЛА

06 листопада 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Орджонікідзевугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,в якому відповідно до ст..117КЗпП України, ст..8 Конституції України, просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, по 153,79грн. щоденно, починаючи з 17.12.2015р. по 17.12.2015р., за 452 робочих днів в сумі 69513,08грн..

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так,не сплачений судовий збір за ставками , встановленими ст.4 ЗУ « Про судовий збір», щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки, згідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах лише про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вимоги щодо стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку містять протиріччя , оскільки , позивач просить стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2015р. по 17.12.2017р., за 452 дні, і що, також, підлягає уточненню.

Також, необхідно уточнити обставини, а саме, зазначити, чи набули судові рішення, на які посилається позивач, законної сили, з посиланням на докази про таке ( до позову надані лише роздруківки судових рішень з ЄДРСР . в яких не зазначено ПІБ позивача).

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Суддя Л.А. Радченко