
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2017 Справа № 904/6608/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 904/6608/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу у розмірі 23 586,36 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 904/6608/17 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 року розгляд апеляційної скарги було відкладено.
У відповідності до п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (ст. 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а також спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" встановлено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Оскільки розпорядженням керівника апарату суду №1896/17 від 06.11.2017року у зв'язку з відрядженням суддів Паруснікова Ю.Б. та Чередка А.Є. було замінено склад колегії суддів, перебіг процесуального строку вирішення справи починається з цієї дати заново.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 904/6608/17, розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 904/6608/17 до свого провадження.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.11.2017 року на 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 511.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя О.С. Євстигнеєв
The court decision No. 70025173, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6608/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: