
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2017 Справа № 904/7809/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,
суддів – Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017р. у справі №904/7809/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт.Просяна, Покровський район, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017р. у справі №904/7809/17 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Дніпро Каолін" відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто зустрічну позовну заяву товариства і додані до неї документи без розгляду;
- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Дніпро Каолін" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати , прийняти нове рішення, відстрочити сплату судового збору та прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства;
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. апеляційну скаргу товариства призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) – ОСОБА_1, суддів - Широбокової Л.П., Подобєда І.М..
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №1840/17 від 01.11.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв’язку з перебуванням у відрядженні судді-доповідача ОСОБА_1 та судді Подобєда І.М..
За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді – Березкіна Е.В., Широбокова Л.П..
Розпорядженням керівника апарату суду №1892/17 від 06.11.2017р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв’язку з перебуванням у відрядженні суддів Широбокової Л.П. та Березкіної О.В..
За результатами такої зміни автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді – Подобєд І.М., Чимбар Л.О..
Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Дніпро Каолін" до свого провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017р. у справі №904/7809/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач)– ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.11.2017р. на 11год.40хв., зал засідань №511, засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65;
- публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" надати відзив на апеляційну скаргу;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги;
- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Подобєд
Суддя Л.О.Чимбар
The court decision No. 70025140, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: