Court ruling № 70024825, 06.11.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
916/466/16
Document №
70024825
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.

Справа №916/466/16

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна”;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАКСІ-ЛІДЕР”;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ” ;

про стягнення 138314,01 гривень.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Лізинг";

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України";

про визнання недійсним договір.

Колегія суддів у складі головуючий суддя Гуляк Г.І.

судді Щавинська Ю.М., Смелянець Г.Є.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ" про стягнення 138314,01 гривень, з яких: 8 537,48 гривень основна сума заборгованості за договором лізингу №00006168 від 15.11.2012 року, збитки у розмірі 127 804,42 гривень, штраф в сумі 1 200,16 гривень, пеня в розмірі 360,64 гривень, 3% річних в сумі 108,20 гривень, інфляційні в сумі 303,11 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 лютого 2016 року порушено провадження у справі №916/466/16 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 21 березня 2016 року.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 4 вересня 2017 року справу №916/466/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/466/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гуляк Г.І., суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є.

Судове засідання призначене на 30.10.2017 не відбулось, у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 30 жовтня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 6 листопада 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 22 листопада 2017 року .

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/466/16 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/466/16 продовжити до "22" листопада 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "20" листопада 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, письмові пояснення з урахуваням висновків експерта;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням висновків експертів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70024825 ?

Документ № 70024825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70024825 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70024825 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70024825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70024825, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 70024825, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70024825 refers to case No. 916/466/16

This decision relates to case No. 916/466/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70024824
Next document : 70024826