Court ruling № 70024672, 01.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
30/5014/2431/2012
Document №
70024672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 30/5014/2431/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпро про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська, смт Дубівський м. Антрацит Луганської області

про стягнення 13995 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.10.12 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця штраф у розмірі 8397 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн 50 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.10.12 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

01.11.17 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява №13-04/605 від 25.10.17, в якій він просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №30/5014/2431/2012 від 22.10.12 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця штрафу у розмірі 8397 грн 00 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн 50 коп.

01.11.17 на підставі розпорядження керівника апарату суду №575-р, у зв'язку з тим, що суддя Голенко І.П. не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад користування автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл заяви №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.17, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №30/5014/2431/2012, в межах якої підлягає розгляду заява №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №216 від 01.11.17.

Ухвалою від 01.11.17 Господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №30/5014/2431/2012 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 27.09.12;

- рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.12;

- наказ Господарського суду Луганської області №30/5014/2431/2012 від 22.10.12.

Заява мотивована тим, що 29.11.12 державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №35426746 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №30/5014/2431/2012 від 22.10.12. Згідно з довідкою Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №135/03 від 23.09.15 зазначений наказ втрачено в зв'язку з тим, що матеріально-технічна база та інше майно відділу виконавчої служби Антрацитівського МУЮ знаходиться на непідконтрольній території України.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу додано: докази сплати судового збору; лист №135/03 від 23.09.15 Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за змістом якого підтверджено факт перебування наказу Господарського суду Луганської області №30/5014/2431/2012 від 22.10.12 на виконанні та зазначено, що наразі матеріали виконавчого провадження втрачено.

З огляду на що господарський суд вважає доведеним факт втрати зазначеного наказу.

Господарський суд враховує, що наказ був пред'явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент відкриття виконавчого провадження) мало наслідком переривання строку пред'явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби. Таким чином, звернення стягувача з заявою про видачу дублікату наказу здійснене в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №13-04/605 від 25.10.17 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству Придніпровська залізниця дублікат наказу Господарського суду Луганської області №30/5014/2431/2012 від 22.10.12 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 51, ідентифікаційний код 00179648, на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828, одержувач коштів - ВСП "Запорізька дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства «Придніпровська залізниця», р/р 26007000215001 в ДФ АБ «Експрес-банк», код ЄДРПОУ 04713145, МФО 306964, штраф у розмірі 8397 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70024672 ?

Документ № 70024672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70024672 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70024672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70024672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70024672, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70024672, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70024672 refers to case No. 30/5014/2431/2012

This decision relates to case No. 30/5014/2431/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70024668
Next document : 70024673