Court ruling № 70023640, 06.11.2017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/579/16-ц

Провадження № 2-п/630/7/17

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 листопада 2016 року по справі № 630/579/16ц

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 листопада 2016 року по справі № 630/579/16ц.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року заяву залишено без руху.

Заявник копію ухвали отримав 17 жовтня 2017 року. У встановлений строк заявник зазначені недоліки не усунув.

На підставі вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України, тобто не виправить недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 листопада 2016 року по справі № 630/579/16ц - повернути як не подану.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) ОСОБА_2