
Справа № 628/2239/17
Провадження № 2/628/1120/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
02 листопада 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів стосовно визнання дій Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» незаконними,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 212, 209, 214-216 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів стосовно визнання дій Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» незаконними відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення даного рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 07 листопада 2017 року.
Головуючий Демченко І.М.
The court decision No. 70023527, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 628/2239/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: