Court ruling № 70023322, 06.11.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
621/1074/17
Document №
70023322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

621/1074/17

2/621/810/17

УХВАЛА

іменем України

06.11.2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Державного підприємства "Іскра" до ОСОБА_1 про визнання договору доручення припиненим,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року Державне підприємство "Іскра" в особі директора ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами: визнати договір доручення відповідно до довіреності, виданої 20.12.2016 року Державним підприємством "Іскра" в особі директора ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 - припиненим.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 подала клопотання про залишення позову без розгляду, яке просила розглянути за відсутністю представника без фіксування судового процесу технічними засобами. Крім того, просила скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Ухвалою судді від 02.06.2017 року в даній справі були вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02.06.2017 року.

Позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 169, ст. 154, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Іскра" до ОСОБА_1 про визнання договору доручення припиненим залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 02.06.2017 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Іскра" до ОСОБА_1 про визнання договору доручення припиненим у виді: заборони до повного виконання рішення суду, однак не пізніше ніж до 20.12.2017 року, усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Державного підприємства "Іскра" (Україна, 63451, Харківська область, Зміївський район, с. Велика Гомільша, р/р 26001052331950 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 00852909), в тому числі, щодо внесення змін до установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо змін до відомостей про Державне підприємство "Іскра" (Україна, 63451, Харківська область, Зміївський район , с. Велика Гомільша, р/р 26001052331950 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 00852909), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та заборони до повного виконання рішення суду, однак не пізніше ніж до 20.12.2017 року Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких, без виключення, відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства "Іскра", (код ЄДРПОУ 00852909).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70023322 ?

Документ № 70023322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70023322 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70023322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70023322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70023322, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70023322, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70023322 refers to case No. 621/1074/17

This decision relates to case No. 621/1074/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70023315
Next document : 70065901