Court ruling № 70023293, 06.11.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1760/2017 Справа № 641/5971/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової економічної (фінансово - кредитної) експертизи , посилаючись на те, що на даний момент в матеріалах справи наявні два розрахунки заборгованості за кредитним договором - (розрахунок здійсненний банком та контррозрахунок , здійснений економістом ЮК «Касьяненко і партнери» з урахуванням відомостей , вказаних у наявній а матеріалах справи виписці по рахунку обліку заборгованості та квитанцій на погашення кредитної заборгованості , наданих позичальником. З метою встановлення дійсної суми заборгованості за кредитним договором ,представник відповідача просить призначити вищевказану експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні проти призначення судової (економічної (фінансово -кредитної) експертизи заперечувала ,посилаючись на те, що дане клопотання заявлено передчасно та порушено принцип зональності.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити , призначити по справі судову економічну ( фінансово -кредитну) експертизу., з метою встановлення дійсної суми заборгованості по кредитному договору №800001940 від 26.09.2007 року.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.93, 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну (фінансово- кредитну) експертизу .

На вирішення судової економічної (фінансово кредитної) експертизи поставити питання:

- Який реальний розмір заборгованості по кредитному договору №800001940 від 26 вересня 2007 року (в тому числі по поточному та простроченому кредиту: поточним та простроченим відсоткам за користування кредитними коштами) станом на 26.05.2017року з урахуванням умов вказаного кредитного договору , виписок по рахункам , що були відкриті до кредитного договору №800001940 від 26 вересня 2007 року з урахуванням встановленої договором відсоткової ставки у розмірі 12,25% ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ , вул.. Смоленська, 6 ), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №641/5971/16-ц.

Витрати за проведення судової економічної (фінансово кредитної) експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити учасників процесу , що у разі ненадання додаткових матеріалів для проведення експертизи за клопотанням експерта та у разі несплати рахунку за проведення експертизи , справа буде вирішена на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2