№ 70023026, 01.11.2017, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №617/1410/17

Провадження № 3/617/437/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі міського пляжа в м. Вовчанську Харківської області здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаррядям лову рибацькими сітками в кількості 2 (дві) шт. з гумового човна «Чайка», чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному визнав, щиро розкаявся, просив не конфісковувати гумовий човен «Чайка», так як, він не є його приватною власністю.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000571 від 04 жовтня 2017 року, згідно якого 04 жовтня 2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі міського пляжа в м. Вовчанську Харківської області здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаррядям лову рибацькими сітками в кількості 2 (дві) шт. з гумового човна «Чайка», чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Даними опису-оцінки від 04 жовтня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлені : гумовий човен «Чайка» у кількості 1 шт., сітка рибацька у кількості - 2 шт. (а.с. 3 зворотній бік).

Даними приймального акту від 04 жовтня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено дві сітки рибацькі розміром (І 65; h-1,6; а 40); (І 15; h-1,5; а 30) та передані на зберігання на склад Печенізької ХРП.

Даними розписки від 04 жовтня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 було передано на відповідальне зберігання гумовий човен «Чайка» у кількості 1 шт. (а.с. 2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення - двох сіток та без конфіскації гумового човна «Чайка» у звязку із тим, що останній не є приватною власністю ОСОБА_2

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за ЄДРПОУ 37345943, код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 31411542700157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією засобів вчинення правопорушення (сіткі рибацькі у кількості - 2 шт.).

Засоби вчинення адміністративного правопорушення, сітки рибацькі у кількості - 2 шт., розміром (І 65; h-1,6; а 40); (І 15; h-1,5; а 30), знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Печенізької ХРП за адресою: Харківська область Харківський район смт. Печеніги вул. 1 Травня, 37.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -