№ 7002239, 24.11.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.09Справа №2а-10295/09/11/0170 о 15 годині 09 хвилині Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю:

представника позивача Дем’янової Інни Анатоліївни, довіреність №б/н від 19.06.09р.;

представника відповідача Хулапа Людмили Анатоліївни, довіреність №402 від 10.08.09р.;

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим

до Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до до Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 163881,67грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки штрафні санкції та пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився з підстав, наведених у запереченні на позов.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького» (далі відповідач) 24.09.1993р. зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради як юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12).

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) та п.п. 11.11 п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція) платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

На підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ( у редакції, яка діяла станом на момент винесення рішення) за несплату (неперерахування) або невчасну сплату (невчасне перерахування) страховиком страхових внесків (понад 90 днів затримки платежів) до відповідача на підставі рішень про застосування фінансових санкцій і нарахування пені №1100, 1101 від 29.12.07р. застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у загальній сумі 117525,66грн. (а.с.6,7).

Крім того, на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нарахована пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована на кожний день прострочення платежу, в розмірі 46356,01грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій і нарахування пені №1100 від 29.12.07р. (а.с.7).

Вказані рішення отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.5).

Частиною 14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення Управління №1100, 1101 від 29.12.07р., у встановленому законом порядку відповідачем були оскаржені.

07.04.09р. Господарським судом АР Крим по справі №2-26/2517-2008А було винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено у повному обсязі (а.с. 14-15).

29.05.09р. Севастопольський апеляційний адміністративний суд по справі №2-26/2517-2008А/5002 своєю ухвалою апеляційну скаргу відповідача залишив без розгляду (а.с. 16-17).

На момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед Управлінням в сумі 163881,67грн., в тому числі заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 117525,66грн., пені – 46356,01грн.

Посилання відповідача на наявність спору між тими самими сторонами у Господарському суді АР Крим (справа №2-30/3156-2008А) є необґрунтованим, оскільки як вбачається із ухвали Господарського суду АР Крим від 22.10.2009р. предметом спору у справі №2-30/3156-2008А є стягнення з КП «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького» на користь УПФУ заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 194262,52грн., а не штрафних санкцій та пені за рішеннями №1100 та №1101 від 29.12.2007р.

Необґрунтованим є посилання відповідача і на ту обставину, що Окружним адміністративним судом АР Крим розглядається адміністративна справа №2а-10741/09/12/0170 за позовом КП «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького» до УПФУ в м. Євпаторія АР Крим про визнання недійсною вимоги №Ю479-4 від 03.09.2009р., оскільки дана вимога не є підставою для стягнення у цій справі.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 163881,67грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 163881,67грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 24.11.09 року.

У повному обсязі постанову складено 27.11.09 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Бєлінського, 1, і.к. 03328853) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим заборгованість в сумі 163881,67 (сто шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня шістдесят сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Москаленко С.А.