
2а/423/88/17
423/2825/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання дій та рішень протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі – немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100,107,110,111 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» як особу, у якої важкий майновий стан, що підтверджується матеріалами .
2. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання дій та рішень протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити дії.
3. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Попаснянського районного суду на 06 грудня 2017 року об 08:30 годині з викликом сторін.
4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
5. У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.
6. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову та доданими документами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя
Попаснянського районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 70021776, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 423/2825/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: