
Справа № 426/15789/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі судового засідання Тиріній В.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 комітету Сєвєродонецької міської ради – ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,-
встановив:
Представник позивача звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.
До судового розгляду спір не врегульований.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,
постановив:
Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 комітету Сєвєродонецької міської ради – ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, вважати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року о 10-30 годині.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М. Осіпенко
The court decision No. 70021742, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 426/15789/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: