
Справа № 419/3581/17
Провадження № 3/419/1813/2017
ПОСТАНОВА
03 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира взводу № 1 ОСОБА_1 у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК № 837604, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Миру, буд. 23,
заст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 року о 21-15 год в смт Новоайдар Луганської області по вул. Великий Шлях, ОСОБА_2 керувала транспортним засобом мопедом "Мустанг", в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 (А) ПДР. Огляд проводився за допомогою пристрою "Drager Alcotest 6810" у присутності двох свідків.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провинну у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177085 від 09.10.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився за допомогою пристрою «Drager Alcotest 6810» від 09.10.2017 р. (проба позитивна 1,52 %0); письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_2 У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Враховуючи дані про особу правопорушника, яка, згідно довідки командира взводу №1 роти № 3 ОСОБА_1 у Луганській області, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, посвідчення водія не має, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК № 837604, визнати винною у скоєнні правопорушення, що передбачене ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень), на наступні платіжні реквізити: р/р 31111149700001, код ЄДРПО 37991110, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач: ГУДКСУ в Луганській області 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК № 837604, судовий збір у сумі 320,00 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за ЄДРПОУ 37993783, пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 31215256700001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 70021463, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 419/3581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: