
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
02.11.2017 Справа № 905/2236/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗОВКА», м. Донецьк
про стягнення 450205,64 грн.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗОВКА», м. Донецьк про стягнення 450205,64 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2236/17.
01.11.2017 від позивача надійшов супровідний лист б/н від 01.11.2017 з документами.
02.11.2017 позивач надав заяву б/н від 12.10.2017 з документами та клопотання б/н від 02.11.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.12.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 28.11.17 року о 10:00 год.
Зобов'язати позивача надати: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та процентами.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 70021086, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2236/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: