ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
03 листопада 2017 р. Справа № 902/911/17
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" (пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця, 21000)
до:Приватного підприємства "Вікторія - Богдан" (вул.П. Осипенко, 9, м.Вінниця)
про стягнення 12537,7 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг" звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Вікторія - Богдан" про стягнення 12537,7 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2017 року порушено провадження у справі № 902/911/17.
Від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.
Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/911/17 на 15 днів.
2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами.
.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул.П. Осипенко, 9, м.Вінниця)
The court decision No. 70020879, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/911/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: