
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 листопада 2017 р. Справа № 902/925/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Валентина", Бершадського району Вінницької області
до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця
до товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс", с.Джулинка Бершадського району Вінницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2
про скасування наказів
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 12.09.2017, посвідчення водія ВХТ 455589 від 13.05.2016;
відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: не з`явився;
відповідача 2 - товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс": не з`явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2: не з'явилась
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Валентина" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та до товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс" про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Ухвалою суду від 04.10.2017 у даній справі порушено провадження, призначено її до розгляду на 31.10.2017 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2.
Разом з цим, ухвалою суду про порушення провадження у справі заяву приватного підприємства "Валентина" б/н від 21.09.2017 (вх. канц. суду №06-73/77/17 від 03.10.2017) "про забезпечення позову" судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017.
Дана, ухвала направлена учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії суду від 06.10.2017 за №4914-4919.
Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2017 допущено описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду в даті призначення справи, а саме вказано: "31 жовтня 2017 року" тоді як потрібно: "01 листопада 2017 року", з огляду на що, ухвалою суду від 31.10.2017 судом з власної ініціативи виправлено допущену описку.
В судове засідання призначене на 01.11.2017 з'явився представник позивача, представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи ОСОБА_2 в дане судове засідання не з'явилися.
Разом з цим, 31.10.2017 на адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшла заява б/н від 31.10.2017 (вх.канц.суду 06-52/10326) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Також, 31.10.2017 до суду надійшло клопотання засобами електронного зв'язку від директора "ОСОБА_1 плюс" б/н від 30.10.2017 (вх.канц.суду №06-52/10325/17) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього у відрядженні до Київської області.
Суд не приймає вказане клопотання до розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України №28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Клопотання б/н від 30.10.2017 не містить електронного цифрового підпису, оригінал відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надходив.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2017 представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання б/н від 26.10.2017 (вх.канц.суду №06-52/10222) "про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області доказів по даній справі в порядку ст.38 ГПК України", мотивоване тим, що зазначені документи можуть підтвердити факт порушення процедури відведення земельних ділянок зазначеним нормам законодавства, у т.ч. без відповідних погоджень органу місцевого самоврядування, які передбачені дорученням Віце премєр-міністра України - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4 від 15.10.2014 року та Стратегією удосконалення управління у сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, затвердженої постановою КМУ №413 від 07.06.2017 року.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд у відповідності до ст.38 ГПК України вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Разом з цим в даному судовому засіданні, судом прийнято рішення про задоволення заяви представника ПП "Валентина" б/н від 21.09.2017 "про забезпечення позову" шляхом заборони вчиняти будь-яким особам дії із перереєстрації права власності, інших речових прав на земельні ділянки: 0520486400:01:002:0149; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0150; кадастровий номер: НОМЕР_1: 01:002:0152; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0153; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0154; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0155; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0156; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0157; кадастровий номер: 0520486400:01:002:0158.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти до 28 листопада 2017 р. до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2 (каб. №303).
2. В судове засідання викликати представників сторін та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2017.
4. Зобовязати відповідачів надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав припинення зобов'язань за договором оренди №134/1 від 26.09.2012 в розумінні положень Глави 50 ЦК України.
5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язати його надати суду до 23.11.2017:
- оригінали наказів Головного управління Держгєокаластру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність від 21.04.2017 №2-4997 /15-17-СГ, №2-5000/15-17-СГ, №2-5002/15-17-СГ, №2-5005/15-17-СГ, №2-5007/15-17-СГ, №2-5009/15-17-СГ, №2-5011/15-17-СГ, №2-5012/15-17-СГ, №2-5014/15-17-СГ;
- оригінали наказів Головного управління Держгеокаластру у Вінницькій області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 07.08.2017 №2-9803/15-17-СГ, №2-9804/15-17-СГ, №2-9805/15-17- СГ, №2-9806 /15- 17 -СГ, №2-9807/15-17-СГ, №2-9808/15-17-СГ, №2-9809 /15- 17 - СГ, №2-9810/15-1 7-СГ, №2-9811/15-1 7-СГ;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 (паспорт: НМ №238144 виданий Деснянським ВМУМВС України в Чернігівській області від 08.11.2005, адреса проживання: м Київ, пр-т.Перемоги, 55/2) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 (паспорт: ВМ №001613 виданий Овруцьким РВУМВС України в Житомирській області 17.05.1995, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 корн.4, кв.4) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_7 (паспорт: СТ №010659 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області від 18.01.2008, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч буд. 2 кв.7) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_8 (паспорт: СМ №222821 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України у Київській області від 19.05.2000, адреса проживання:1. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, в/ч) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_9 (паспорт: МК №760852 виданий Ленінським РВ ХМУУМВС України в Харківській області від 27.02.1998, адреса проживання: м.Київ, пр-т, Повітрофлотський, 6, в/ч) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_10 (паспорт: СМ №244801 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України у Київській області від 20.11.2000, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) земельної ділянки площею 2,00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_11 (паспорт: СО №447875 виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м.Києві від 17.10.2000, адреса проживання: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський.б, в/ч) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_12 (паспорт: СК №669460 виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області від 28.11.1997, адреса: АДРЕСА_1) земельної ділянки площею 2.00 га;
- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_13 (паспорт: СН №288842 виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м.Києві 03.10.1996, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) земельної ділянки площею 2,00 га.
6. Зобов'язати позивача та відповідачів вручити / направити третій особі - ОСОБА_2 копію даної ухвали суду, доказ про що надати суду.
7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ПП "Валентина" (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Героїв України,15); 1 примірників для вручення/направлення третій особі ОСОБА_2 (на виконання п.7 даної ухвали);
4,5 - відповідачу 1 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63) - один примірник для вручення третій особі ОСОБА_2 (на виконання п.7 даної ухвали);
6,7 - відповідачу 2 - ТОВ "ОСОБА_1 плюс" (24450, Вінницька область, Бершадський район, с.Джулинка, вул.Центральна, буд.43) - один примірник для вручення третій особі ОСОБА_2 (на виконання п.7 даної ухвали).
The court decision No. 70020873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/925/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: