
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1785/17Головуючий у суді І-ї інстанції Орловський В. В.
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
03.11.2017 року року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2017 року.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.08.2017 року ОСОБА_2 надано відомості щодо отримання копії оскаржуваної ухвали.
З виділених матеріалів та наданих представником відповідача доказів вбачається, що апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2017 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20/11/2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Дуковський
The court decision No. 70020574, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 398/1612/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: