
Справа № 199/8790/16-п
(3/199/3582/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
06.11.2017
м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В. розглянувши питання, пов’язаного з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, якої притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.
При винесенні постанови допущені описки, які потребують виправлення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська № 199/8790/16 (провадження №3/199/3582/16) від 21 грудня 2017 року якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.
Виправити в тексті постанови дату скоєння адміністративного правопорушення з «08 листопада 2016 року » на «29 жовтня 2016 року ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
06.11.2017
The court decision No. 70017618, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 199/8790/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: