Court ruling № 70016331, 22.08.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.08.2017
Case No.
760/3046/17
Document №
70016331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-з/760/266/17

760/3046/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль по цивільній справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 позивач звернувся до суду із позовом про поділ майна подружжя.

22.08.2017 позивачем ОСОБА_2 було направлено до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, а саме: вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону пересування на автомобіль марки «Hyundai Tucson», 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», заява про забезпечення позову повинна бути оплачено судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320,00 грн.

Разом з тим, позивачем взагалі не сплачено судовий збір та відповідно не надано суду оригіналу квитанції.

За таких обставин, в силу ч. 8 ст. 153 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу , що повернення даної заяви не перешкоджає останньому на звернення до суду повторно після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути позивачу.

Ухвала можу бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70016331 ?

Документ № 70016331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70016331 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70016331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70016331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70016331, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70016331, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70016331 refers to case No. 760/3046/17

This decision relates to case No. 760/3046/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70016306
Next document : 70016335