
Cправа № 712/8979/17
Провадження № 2-а/712/657/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
6 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Сагун Я.І.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1,
представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси питання щодо залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» до Черкаської міської ради про визнання нечинним (таким, що не набрало чинності) рішень №2-672 від 22 січня 2015 року, № 2-1312 від 26 червня 2015 року та №2-136 від 28 січня 2016 року,
в с т а н о в и в:
На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним її текстом вони можуть ознайомитися після 14 год. 00 хв. 7 листопада 2017 року.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,
у х в а л и в:
Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» до Черкаської міської ради про визнання нечинним (таким, що не набрало чинності) рішень №2-672 від 22 січня 2015 року, № 2-1312 від 26 червня 2015 року та №2-136 від 28 січня 2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м.Черкаси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.В. Пересунько
The court decision No. 70015724, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/8979/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: