Court ruling № 70015311, 28.09.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3344/17

Провадження №: 2/752/2942/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_4 для забезпечення повного та всестороннього розгляду справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зобов’язати Другу Київську державну нотаріальну контору (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) надати:

-належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак