
Справа № 379/1432/17
2/379/571/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2017 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування орендованим майном , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно з ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен має право звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак, у встановленому процесуальним законом порядку, згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.
Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, зазначаючи в позовній заяві те, що відповідач є орендарем ставу № 3 (Панське озеро), який самовільно спорудив надбудову на гідротехнічній споруді, не зазначає при цьому доказів укладення договору оренди та не надає суду на підтвердження цього жодного документу.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
В зв’язку з викладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.
При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування орендованим майном - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ____
The court decision No. 70013290, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/1432/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: