Court ruling № 70012782, 06.11.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2309/17

Провадження 2-1342/17

ухвала

Іменем України

06 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маген МВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета», ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень загальних зборів членів кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме оскаржуваних рішень загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний», оформлених відповідними протоколами, оскільки отримати такі докази самостійно позивачу не вдається.

Інші сторони не з’явились.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, оскільки це буде сприяти повному та всебічному розгляду цього спору.

Керуючись ст. 93, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. № 10) належним чином завірені копії Витягу з Протокол № 31 від 06 вересня 2014 року засідання Загальних Зборів Членів ЖБК «Нектарний» з реєстраційної справи № 1097989332116 в паперовій формі та Протоколу № 31 від 13 жовтня 2014 року засідання Загальних Зборів Членів ЖБК «Нектарний» з реєстраційної справи № 828715032116 в паперовій формі.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. № 4) належним чином завірені копії Витягу з Протоколу № 31 від 06 вересня 2014 року засідання Загальних Зборів Членів ЖБК «Нектарний» з реєстраційної справи № 1097989332116 та Протоколу № 31 від 13 жовтня 2014 року засідання Загальних Зборів Членів ЖБК «Нектарний» з реєстраційної справи № 828715032116 в електронній формі шляхом роздрукування даного документу, а також належним чином завірену копію Протоколу № 31 від 06 вересня 2014 року засідання Загальних Зборів Членів ЖБК «Нектарний», який доданий до заяви № 21079412 від 21 лютого 2017 року, в електронній формі шляхом роздрукування даного документу.

Зобов’язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради та Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 30 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 5. ст. 137 ЦПК України попередити відповідальних осіб Виконавчого комітету Обухівської міської ради та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя