Court ruling № 70012759, 25.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №355/2245/17

Провадження №1-кп/359/228/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Шмаля В.В., захисника обвинуваченого - адвоката Єрмоленка О.В.,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12017110100000257, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2

25.10.2017 року відкладено підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.

У зв'язку з тим, що обвинувачений проживає у Херсонській області, судом на обговорення поставлено питання про подальший розгляд справи дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (пр. Дніпровський, 1-а, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900), з метою належного проведення судового засідання за участю обвинуваченого, який проживає у Херсонській області та має скрутне матеріальне становище, для прибуття в суд в м. Бориспіль.

Учасники провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відео конференції.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, його захисника та потерпілого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №12017110100000257, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, - о 15 год. 00 хв. 23.11.2017 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області (пр. Дніпровський, 1-а, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Вознюк С.М.