
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
06.11.2017 Справа №: 374/151/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від Ржищівського ВП Обухівського відділу Національної поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.05.1979 р. н., жителя с.Онацьки, вул. Шевченка - 1, ТОВ «Новокос СВ», -
за ст. 124 Кодексу України про АП.
встановив :
ОСОБА_2 18.09.2017 р. близько 8 год. 10 хв. у м.Ржищів по вул. Соборна - 31, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог п.10.1 ПДР України, перед початком руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_2 під час розгляду справу свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2017 р. серія БР № 007683;
-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1;
-схемою місця ДТП.
Керуючись ст. 122-4 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 340грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок:31215256700001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 70012656, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 374/151/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: