
Справа № 355/1368/17
Провадження № 3/355/385/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Ярешки вулиця Марганецька, 22 Баришівського району Київської області, головний бухгалтер ТОВ «Ярешківське», за ст. 155 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду встановлено, що при перевірці СТОВ «Ярешківське» встановлено факт надання послуг без використання реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми на повну суму наданих послуг, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» і її дії правильно кваліфіковані за ст. 155 ч. 1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 435;
- копією акту фактичної перевірки;
- поясненнями ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 155 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 155 ч. 1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70012413, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 355/1368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: