Court ruling № 70012249, 06.11.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1214/17

2/291/603/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт свого батька ОСОБА_5, який був посвідчений секретарем Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області 22.11.2016р., та визнати за нею право власності на спадкове майно батька - земельну ділянку площею 5.6746 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Свій позов позивачка мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_5 не підписував вищевказаний заповіт.

Позивачкою заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, секретар якої здійснила посвідчення заповіту та засвідчення підпису ОСОБА_5 на оспорюваному заповіті.

Відповідач відносно задоволення вказаного клопотання не заперечив.

З врахуцванням вищевикладеного, суд приходить до впевненості, що рішення по справі в частині розгляду позовної вимоги про визнання заповіту недійсним може вплинути на права та обов'язки Новочорнорудської сільської ради Ружинського району, яка не є стороною по справі, а тому вказана сільська рада повинна бути залучена до розгляду справи як третя особа на стороні відповідача, яка не заявлячє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

2

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Новочорнорудську сільську раду Ружинського району Житомирської області.

Третій особі направити для відома копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_6