
Справа №: 272/873/17
Провадження № 1-кс/272/160/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 5 жовтня 2017 року,-
встановив :
Сторони в судове засідання не зявилися,проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд,дослідивши матеріали справи № 272/873/17 провадження № 1-кс/272/160/17,встановив : в резулютивній частині ухвали суду від 5 жовтня 2017 року зазначено : «Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає »,тобто має місце описка, яка сталася внаслідок збою компютера та підлягає виправленню.
У відповідності з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того,набрало судове рішення сили чи ні.
Таким чином,слід читати правильним : «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення»
Керуючись ст.379 КПК України,-
ухвалив :
Виправити описку в ухвалі суду від 5 жовтня 2017 року по справі. № 272/873/17 провадження № 1-кс/272/160/17.
Вважати правильним читати в резулютивній частині ухвали суду : «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 70011464, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 272/873/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: