
Справа № 161/16860/17
Провадження № 1-кс/161/7943/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
м. Луцьк 02 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М. розглянувши скаргу ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2
Призначити скаргу до розгляду на 15.30 год. 06 листопада 2017 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
The court decision No. 70010723, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/16860/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: