Court ruling № 70010697, 01.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16173/17

Провадження № 1-кс/161/7603/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 листопада 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури Хилюка В.В., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Торопко Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Торопко Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Торопко Я.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Кондитерторгпром» (код ЄРДПОУ 37610942), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Миру, 3, а саме наказу про прийняття на посаду заступника директора, трудового договору укладеного підприємством із гр. ОСОБА_3, табелю обліку використання робочого часу за листопад 2016 по березень 2017 року, видаткових касових ордерів про видачу чи перерахування заробітної плати за вказаний період часу, а також інших документів про проведення розрахунків із гр. ОСОБА_3, з можливістю їх вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12017030010001815 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада по грудень 2016 року, керівництво ТОВ «Кондитерторгпром» не виплатило заробітну плату гр. ОСОБА_3 в розмірі 5 800 гривень, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Торопко Я.В. або за дорученням слідчого в порядку ст.ст.40,41 КПК України уповноваженим працівникам оперативних підрозділів слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Кондитерторгпром» (код ЄРДПОУ 37610942), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Миру, 3, а саме наказу про прийняття на посаду заступника директора, трудового договору укладеного підприємством із гр. ОСОБА_3, табелю обліку використання робочого часу за листопад 2016 по березень 2017 року, видаткових касових ордерів про видачу чи перерахування заробітної плати за вказаний період часу, а також інших документів про проведення розрахунків із гр. ОСОБА_3, з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Торопко Яні Віталіївні або за дорученням слідчого в порядку ст.ст.40,41 КПК України уповноваженим працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Кондитерторгпром» (код ЄРДПОУ 37610942), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Миру, 3, а саме наказу про прийняття на посаду заступника директора, трудового договору укладеного підприємством із гр. ОСОБА_3, табелю обліку використання робочого часу за листопад 2016 по березень 2017 року, видаткових касових ордерів про видачу чи перерахування заробітної плати за вказаний період часу, а також інших документів про проведення розрахунків із гр. ОСОБА_3, з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук