Court ruling № 70010641, 03.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.11.2017
Case No.
161/16869/17
Document №
70010641
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16869/17

Провадження № 1-кс/161/7949/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Бортнюка А.В., прокурора Смалюка Т.В., слідчого Грушицької О.С., розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області Грушицької О.С. про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області Грушицька О.С. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової податкової документальної перевірки ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) юридична адреса: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрельникова, 24, за період з 01.01.2015 по даний час, проведення якої доручити спеціалістам Головного управління ДФС у Волинській області (адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4).

В ході проведення перевірки відповісти на наступні запитання:

-з якого часу, на підставі яких документів та які види господарської діяльності здійснює ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596)?

- чи є ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) платником податків, якщо так, то яких саме і згідно яких документів? У разі несплати податків, який розмір фактичних збитків, завданих бюджету, у вигляді несплачених сум податків?

- чи здійснює (здійснювало) ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) виробництву або купівлю засобів для знезареження води в басейні (зокрема, гіпохлориту натрію), якщо так, то з якого часу, на підставі яких документів, в якій кількості, в якому фасуванні, у який спосіб та яким транспортом здійснювалось транспортування продукції, якими були суми операцій, яким чином проводились розрахунки?

- коли, кому, в якій кількості та в якому фасуванні, на підставі яких документів та по якій ціні ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) в подальшому реалізовувало засоби для знезареження води в басейні (зокрема, гіпохлорит натрію)?

- провести перевірку повноти та достовірності відображення здійснюваної діяльності ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) у податковому та бухгалтерському обліках, своєчасності та повноти сплати обов'язкових платежів.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР № 12017030000000209 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

З метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, підтвердження або спростування факту проведення по бухгалтерському та податковому обліках ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) фінансово-господарських операцій, їх документального підтвердження, встановлення обставин придбання товарно-матеріальних цінностей (товарів, робіт, послуг) та подальшої їх реалізації, умов та стану взаєморозрахунків між контрагентами, а також встановлення розміру фактичних збитків завданих бюджету у вигляді несплачених сум податків , виникла необхідність в проведенні позапланової документальної перевірки з питань стану дотримання ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2015 року по теперішній час, а тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили внести уточнення щодо дати здійснення ревізії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зважаючи на положення ст.92 КПК України, згідно якої обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, отримання стороною кримінального провадження необхідних доказів для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а тому із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення позапланової податкової документальної перевірки ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) юридична адреса: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрельникова, 24, за період з 01.01.2015 по 03.11.2017, спеціалістам Головного управління ДФС у Волинській області (адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4).

Керуючись ст.ст.40 ч.2 п.4, 91-93, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової податкової документальної перевірки ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) юридична адреса: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрельникова, 24, за період з 01.01.2015 по 03.11.2017.

В ході проведення перевірки відповісти на наступні запитання:

-з якого часу, на підставі яких документів та які види господарської діяльності здійснює ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596)?

- чи є ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) платником податків, якщо так, то яких саме і згідно яких документів? У разі несплати податків, який розмір фактичних збитків, завданих бюджету, у вигляді несплачених сум податків?

- чи здійснює (здійснювало) ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) виробництву або купівлю засобів для знезареження води в басейні (зокрема, гіпохлориту натрію), якщо так, то з якого часу, на підставі яких документів, в якій кількості, в якому фасуванні, у який спосіб та яким транспортом здійснювалось транспортування продукції, якими були суми операцій, яким чином проводились розрахунки?

- коли, кому, в якій кількості та в якому фасуванні, на підставі яких документів та по якій ціні ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) в подальшому реалізовувало засоби для знезареження води в басейні (зокрема, гіпохлорит натрію)?

- провести перевірку повноти та достовірності відображення здійснюваної діяльності ТзОВ «Слав-Укр» (код 35353596) у податковому та бухгалтерському обліках, своєчасності та повноти сплати обов'язкових платежів.

Проведення перевірки доручити спеціалістам Головного управління ДФС у Волинській області (адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4).

Визначити строк проведення перевірки упродовж 15 робочих днів.

Проведення перевірки не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70010641 ?

Документ № 70010641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70010641 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70010641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70010641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70010641, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 70010641, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70010641 refers to case No. 161/16869/17

This decision relates to case No. 161/16869/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70010635
Next document : 70010646