Court ruling № 70010377, 06.11.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2017 р. справа № 265/2828/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Східний-Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року по справі № 265/2828/17 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Східний-Авто 1» до Маріупольської міської ради, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/2828/17 разом з апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Східний-Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року по справі № 265/2828/17.

Частинами 2, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після отримання апеляційної скарги суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 даного кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому, за приписами частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України окрім іншого, встановлено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте апелянтом замість необхідних трьох екземплярів апеляційних скарг з відповідними додатками до них надіслано лише два екземпляри.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.

Підсумовуючи вищезазначене, апелянту під час усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надіслати один екземпляр апеляційної скарги з відповідними додатками до неї для направлення третій стороні у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Східний-Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року по справі № 265/2828/17, - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Васильєва І.А.